以共享名义变相卖春毫无底线，北交大难甩管理责任
https://p3.ssl.cdn.btime.com/t0185b2c15797a2b12d.jpg?size=896x598——本文约600字，阅读需3分钟据《北京青年报》报道，9月20日北京交通大学“共享校花”活动引爆网络。当晚该校官方微博发表声明称，经查相关活动系校外某公司未经学校任何部门批准，由物业管理人员私自允许。据报道，所谓“共享校花”，每个“单身狗”都可以通过扫码的方式“领取”校花当5分钟女友。现场更出现了不少低俗“口号”。https://p4.ssl.cdn.btime.com/t01f7fa76a931a819d8.jpg?size=896x598就北京时间“锐评”看来，所谓“5分钟女友”、“5分钟恋爱”纯属无稽之谈，这跟喝花酒、找小姐的唯一区别就是没有发生实质性交易，实际上是一种变相的卖春，就是年轻女子充当男性性幻想的工具和对象。https://p2.ssl.cdn.btime.com/t016f8dad1263340acf.jpg?size=892x598https://p1.ssl.cdn.btime.com/t0128a2933369e6e96d.jpg?size=896x598试问5分钟有什么恋爱可谈？又有什么女友是这样的？主办方揣着明白装糊涂，打着共享的旗号变相卖春，而这种行为的出现，首先是败坏了中国大学生的形象，传递了恶俗的社会审美和不良风气，同时也将“校花”庸俗化。现场充当校花的女孩子恐怕根本没有意识到自己被当成了他人博眼球的不雅工具。此举简直毫无底线！https://p3.ssl.cdn.btime.com/t0169d6ba7ec5faa03e.jpg?size=896x598https://p3.ssl.cdn.btime.com/t0196551a9da343b3b9.jpg?size=896x598而这种行为的出现，首要责任当然是在这个毫无底线的公司，他们打着共享的旗号进行这种低俗炒作，建议工商部门对其经营行为进行查处乃至处罚。https://p4.ssl.cdn.btime.com/t013fbb9e3484a9a0b2.jpg?size=550x394同时，虽然是物业管理人员私自放人进学生公寓区办活动，但显然北京交通大学也难辞其咎！请问这物业是谁请的？谁给他们交物业费？谁来决定物业的选择？为什么会发生这样的问题？事后校方对物业进行哪些方面的追责？恐怕不是一句“学校坚决反对此类活动”就可以甩锅的了。
页:
[1]
